باسل النجار - القاهرة - الأربعاء 15 يوليو 2026 05:23 مساءً - تواجه شركة غوغل دعوى قضائية جديدة في الولايات المتحدة، تتهمها باستخدام ملايين الكتب المحمية بحقوق النشر لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي «جيميناي» دون الحصول على إذن أصحاب الحقوق أو تعويضهم، في أحدث فصول النزاع القانوني المتصاعد بين شركات الذكاء الاصطناعي وقطاع النشر.
ورفعت مجموعة من دور النشر والمؤلفين، الثلاثاء، دعوى جماعية أمام محكمة اتحادية في نيويورك، ضمت دور النشر هاشيت بوك غروب وسنغيج ليرنينغ وإلسيفير، إلى جانب الكاتب الأمريكي سكوت تورو وشركة النشر التابعة له S.C.R.I.B.E.
وتتهم الدعوى شركة غوغل بإعادة استخدام ملايين الكتب التي حصلت عليها عبر خدماتها، مثل Google Books وGoogle Play Books وGoogle Scholar، والتي أُتيحت لها في الأصل لأغراض محددة، مثل عرض مقتطفات قابلة للبحث أو بيع الكتب الإلكترونية، قبل أن تستخدمها لاحقًا في تدريب نموذجها التجاري للذكاء الاصطناعي، بحسب ما ورد في الدعوى.
ويرى المدّعون أن نموذج «جيميناي» أصبح قادرًا على إنتاج محتوى ينافس أعمال الكتّاب، بل ومحاكاة أساليبهم الإبداعية، معتبرين أن ذلك يشكل انتهاكًا واسع النطاق لحقوق الملكية الفكرية.
وجاء في نص الدعوى أن «حجم وسرعة قدرة نموذج جيميناي على إنتاج الكتب ومنافسة الكتّاب البشر أمر غير مسبوق»، مضيفة أن غوغل «انخرطت في واحد من أكبر انتهاكات المواد المحمية بحقوق النشر في التاريخ»، وفقًا لمزاعم المدّعين.
كما أشارت الدعوى إلى أن وثائق داخلية للشركة، بحسب ادعاءات مقدميها، ناقشت المخاطر القانونية المحتملة لاستخدام الكتب المتاحة عبر Google Play Books في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك احتمال التعرض لغرامات تتراوح بين 10 مليارات و100 مليار دولار.
واستشهد المدّعون بقدرات «جيميناي» على إنتاج أعمال أدبية في وقت قياسي، مشيرين إلى إمكانية كتابة رواية بوليسية من 100 صفحة خلال نحو 20 دقيقة وبتكلفة منخفضة، وهو ما اعتبروه منافسة مباشرة للمؤلفين ودور النشر.
وتتضمن الدعوى مزاعم باستخدام كتب محمية بحقوق النشر، من بينها رواية The Fifth Season للكاتبة إن. كيه. جيميسين، وكتاب Who Could That Be at This Hour? للكاتب ليموني سنيكيت، ضمن البيانات المستخدمة في تدريب النموذج.
ويطالب المدّعون المحكمة بإلزام غوغل بدفع تعويضات قانونية، وإصدار أمر قضائي دائم يمنعها من استخدام أعمالهم في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مستقبلًا، إضافة إلى حذف أو إتلاف أي نسخ غير مصرح بها من الكتب التي استُخدمت في تطوير هذه الأنظمة.
وتأتي هذه القضية ضمن سلسلة من الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق النشر التي تواجه شركات الذكاء الاصطناعي، إذ سبق أن رفعت دور النشر نفسها، إلى جانب الكاتب سكوت تورو، دعوى مماثلة ضد شركة «ميتا» في مايو الماضي. كما تواجه شركتا «أوبن إيه آي» و«أنثروبيك» دعاوى مماثلة تتعلق باستخدام محتوى محمي بحقوق النشر في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، في ظل استمرار الجدل القانوني حول حدود استخدام البيانات في تطوير هذه التقنيات.
للمزيد تابع
الخليج 24 على: فيسبوك | إكس | يوتيوب | إنستغرام | تيك توك
