يبرز كل من السد العالي المصري وسد النهضة الإثيوبي، كأكبر مشروعات مشروعين السدود العملاقة في إفريقيا والشرق الأوسط، حيث يرتبط كل منهما برؤية استراتيجية مختلفة، ويعكس صراعًا بين الحاجة إلى التنمية وحماية الموارد المائية، وفي هذا التقرير سوف نقدم لكم مقارنة فنية واحصائية بين سد النهضة الإثيوبي، والسد العالي المصري.
هل يتفوق سد النهضة الإثيوبي على السد العالي المصري؟ مقارنة فنية وإحصائية
عند إجراء مقارنة فنية وإحصائية بين سد النهضة الإثيوبي والسد العالي المصري، تُظهر الأرقام فروقات واضحة في تصميم كل سد وأهدافه.
- السعة التخزينية: يتفوق السد العالي بشكل لافت، حيث تبلغ سعته الإجمالية 162 مليار متر مكعب، منها 90 مليار متر مكعب للتخزين الحي، مما يجعله واحدًا من أضخم السدود في العالم من حيث القدرة الاستيعابية. في المقابل، تبلغ السعة القصوى لسد النهضة 74 مليار متر مكعب فقط.
- إنتاج الطاقة: رغم تفوق السد العالي في التخزين، يتفوق سد النهضة في قدرته على إنتاج الطاقة الكهربائية. يضم السد العالي 12 توربينة بقدرة إجمالية 2100 ميغاواط، بينما يستهدف سد النهضة 13 توربينة بقدرة كلية 5150 ميغاواط، مما سيجعله أكبر محطة للطاقة الكهرومائية في القارة الأفريقية.
- الأبعاد الهندسية: يصل ارتفاع السد العالي إلى 111 مترًا بطول 3.6 كيلومتر، في حين يبلغ ارتفاع سد النهضة 145 مترًا بطول 1.8 كيلومتر. كما أن بحيرة ناصر خلف السد العالي هي الأضخم بمساحة 5250 كيلومترًا مربعًا، مقارنة ببحيرة سد النهضة التي تبلغ مساحتها 1800 كيلومتر مربع.
تاريخ إنشاء السد العالي وسد النهضة
أنشئ السد العالي في ستينيات القرن الماضي ليكون مشروعًا قوميًا لمصر، إذ وفر الحماية من فيضانات النيل وجفافه، وأتاح تخزين كميات هائلة من المياه للزراعة والشرب.
بينما بدأ العمل في سد النهضة عام 2011 ليكون ركيزة لتوليد الكهرباء وتحقيق الاكتفاء من الطاقة لإثيوبيا، مع طموحها لتصدير الكهرباء إلى دول الجوار.
مقارنة بين تكلفة إنشاء السد العالي وسد النهضة
بلغت كلفة السد العالي مليار دولار بتمويل سوفييتي في ستينات القرن الماضي تعادل 10 مليار دولار بتكاليف الوقت الحالي، في حين تجاوزت كلفة سد النهضة خمسة مليارات دولار مولتها الحكومة الإثيوبية مع مساهمات شركات دولية في التوربينات.
