باسل النجار - القاهرة - الأربعاء 3 سبتمبر 2025 12:43 مساءً - أصدر قاضٍ فيدرالي أمريكي قرارًا يمنح شركة غوغل الحق في الاحتفاظ بمتصفحها الشهير كروم، رافضًا مطلب وزارة العدل الأمريكية التي طالبت ببيعه في إطار قضية مكافحة الاحتكار التي استمرت لسنوات. وأكد القاضي أميت ميهتا في حكمه أن بيع كروم أو نظام تشغيل أندرويد غير مناسب للحل، رغم إدانة غوغل باستخدامها ممارسات غير عادلة لترسيخ هيمنتها في سوق البحث على الإنترنت.
وبموجب القرار، ستحظر المحكمة على غوغل إبرام عقود حصرية تمنع المنافسين من النفاذ إلى السوق، كما ستُلزم الشركة بمشاركة بيانات البحث مع منافسيها لتسهيل المنافسة، وهو ما يُعد خطوة مهمة نحو تعزيز الحوكمة العادلة في قطاع التكنولوجيا. تنص القيود على منع العقود الحصرية مع شركات مثل أبل وسامسونج وموتورولا التي تتيح تحميل متصفح كروم أو محرك البحث الافتراضي مسبقًا.
وفي بيان عقب صدور الحكم، اعتبرت غوغل القرار انتصارًا وأشارت إلى أن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الجديدة تغير المشهد التكنولوجي وتمد المستخدمين بعدة خيارات للحصول على المعلومات، مؤكدة أن المنافسة في سوق البحث الإلكتروني قوية ويستطيع المستهلك الاختيار بين خدمات متنوعة.
ورداً على القضية التي رفعتها وزارة العدل عام 2020، نفت غوغل ارتكاب أي مخالفات مؤكدة أن هيمنتها على السوق ناتجة عن تفوق منتجها وتفضيل المستخدمين له طواعية. وكانت المحكمة قد أيدت في 2024 أن غوغل مارست احتكارًا غير قانونيًّا، مما قاد إلى تدخل قضائي بهدف تعديل ممارسات الشركة.
كما استفادت شركات تصنيع الهواتف الذكية من القرار، إذ سمح لها بتقديم خيارات أكثر للمستخدمين لاختيار متصفحات ومحركات بحث بديلة بجانب منتجات غوغل، مما يعزز المنافسة في السوق. وارتفعت أسهم الشركة الأم ألفابت بأكثر من 8% بعد صدور الحكم.
تجدر الإشارة إلى أن غوغل دفعت خلال عام 2021 أكثر من 26 مليار دولار لشركات مثل أبل مقابل عقود التوزيع الحصرية، ويُعتبر منع هذه العقود خطوة مهمة لتحسين المنافسة. بينما يستمر التحقيق وأثناء مراجعة الخيارات القانونية، تبقى أنظار العالم متجهة نحو تطورات مستقبل سوق التكنولوجيا واحتكار محركات البحث.أصدر قاضٍ فيدرالي أمريكي قرارًا يسمح لشركة غوغل بالاحتفاظ بمتصفحها الشهير كروم، رافضًا طلب وزارة العدل الأمريكية ببيع المتصفح ضمن قضية مكافحة الاحتكار التي استمرت لسنوات. كما ألزم القرار غوغل بمشاركة بيانات البحث مع المنافسين، ومنعها من إبرام عقود حصرية تمنع الشركات المصنعة للهواتف الذكية من تحميل متصفحات أو محركات بحث أخرى بشكل حصري.
جاء القرار بعد أن قضى القاضي أميت ميهتا بأن بيع كروم أو نظام تشغيل أندرويد غير مناسب لهذه القضية، رغم إدانة الشركة بأساليب غير عادلة لتعزيز هيمنتها في سوق البحث. وغوغل نفت ارتكاب أي مخالفة مؤكدة أن تفضيل المستهلكين لمحرك بحثها هو السبب في نجاحها.
الحكم يشكل انتصارًا لشركة غوغل التي أكدت أن الذكاء الاصطناعي يغير قواعد المنافسة ويوفر خيارات متعددة للمستخدمين. بالمقابل، تعزز الشركات المصنعة مثل أبل وسامسونج من حرية اختيار المستخدمين لمحركات البحث والمتصفحات، بعدما كانت غوغل تدفع مليارات الدولارات لتكون محرك البحث الافتراضي الحصري على أجهزتهم.
بعد صدور القرار، ارتفعت أسهم الشركة الأم ألفابت بأكثر من 8%. وبذلك تنهي غوغل معركة قضائية كبيرة لكنها تواجه قواعد جديدة تفرض عليها مشاركة البيانات وتحجيم بعض الاتفاقيات التي كانت تقيّد المنافسة.أصدر قاضٍ فيدرالي أمريكي قراراً يسمح لغوغل بالاحتفاظ بمتصفح كروم، رافضاً مطلب وزارة العدل الأمريكية ببيعه، ضمن قضية مكافحة احتكار استمرت لسنوات. ومع ذلك، ألزم القرار غوغل بمشاركة بيانات البحث مع المنافسين ومنعها من توقيع عقود حصرية تحصر محرك البحث الافتراضي على أجهزتها.
قال القاضي أميت ميهتا إن بيع كروم أو نظام تشغيل أندرويد لا يتناسب مع طبيعة القضية، رغم إدانة الشركة باستخدام أساليب غير قانونية لترسيخ هيمنتها بسوق البحث. ونفت غوغل ارتكاب مخالفات وأكدت أن تفضيل المستخدمين لمحركها كان العامل الأهم.
القرار يمنع غوغل من إبرام عقود حصرية مع شركات مثل أبل وسامسونج، ما سيفتح المجال أمام شركات الهواتف لتشغيل محركات بحث ومتصفحات بديلة. وأشاد خبراء بأن الحكم يمثل انتصاراً لشركات التكنولوجيا الكبرى ويعزز المنافسة، خصوصاً مع صعود الذكاء الاصطناعي.
كما ارتفعت أسهم الشركة الأم ألفابت بعد صدور الحكم وسط إشادة من المستثمرين، بينما تستمر غوغل بدفع ملايين الدولارات مقابل اتفاقيات التوزيع، لكنها تواجه قيوداً جديدة لملاحقة ممارسات احتكارية في سوق التكنولوجيا.
للمزيد تابع
الخليج 24 على: فيسبوك | إكس | يوتيوب | إنستغرام | تيك توك
