باسل النجار - القاهرة - الأربعاء 5 أغسطس 2026 09:13 مساءً - عاد الخلاف القضائي بين النجمين الأمريكيين براد بيت وأنجلينا جولي إلى الواجهة مجددًا، بعدما تصاعد النزاع بينهما بشأن مستندات مالية مرتبطة بعملية بيع حصة جولي في الشركة المالكة لجزء من مصنع النبيذ الفرنسي «شاتو ميرافال».
وطالب الفريق القانوني لبراد بيت المحكمة بإلزام أنجلينا جولي بتقديم وثائق تتعلق بعقودها السينمائية والعائدات التي حصلت عليها خلال الفترة من 2017 إلى 2021، معتبرًا أن هذه البيانات تمثل جزءًا مهمًا من القضية المتعلقة ببيع حصتها في شركة «Nouvel».
ووفقًا لتقارير إعلامية، يرى محامو بيت أن جولي لم تستجب بشكل كامل لطلبات الكشف عن مستنداتها المالية، مؤكدين أن الاطلاع على هذه الوثائق قد يساعد في توضيح الظروف التي أحاطت بقرارها بيع حصتها في الشركة المرتبطة بمصنع النبيذ الفرنسي.
عائدات أفلام أنجلينا جولي تحت المجهر
ويركز الطلب القضائي على العقود التي أبرمتها جولي خلال الفترة محل النزاع، إلى جانب المقابل المالي الذي حصلت عليه من مشاركتها في عدد من الأفلام، بينها Maleficent: Mistress of Evil وEternals وThose Who Wish Me Dead، فضلًا عن أي عائدات أخرى مرتبطة بالإعلانات أو نسب الأرباح.
ويتمسك فريق براد بيت بأن هذه المعلومات ترتبط بصورة مباشرة بموضوع القضية، وقد تساعد المحكمة في تقييم الملابسات المالية المحيطة بعملية بيع الحصة محل النزاع.
جولي ترفض توسيع نطاق الكشف المالي
في المقابل، تعارض أنجلينا جولي تقديم جميع المستندات التي يطالب بها فريق بيت، مؤكدة أنها وافقت بالفعل على تسليم جزء من سجلاتها المالية، لكنها ترى أن بعض الطلبات تتجاوز نطاق القضية ولا تستند إلى مبررات قانونية كافية.
كما أشار دفاع جولي إلى أن براد بيت حصل سابقًا على قدر كبير من المعلومات المالية خلال إجراءات الطلاق، التي انتهت رسميًا في عام 2024، معتبرًا أن المطالب الحالية تمثل توسعًا غير مبرر في نطاق الكشف عن بياناتها المالية.
ونفت جولي كذلك ما أُثير بشأن اضطرارها إلى بيع حصتها بسبب ضائقة مالية، مؤكدة أن قرارها كان يهدف إلى إنهاء ارتباطها المالي بزوجها السابق والبدء في مسار مستقل على المستويين الشخصي والمالي.
نزاع مستمر حول «شاتو ميرافال»
ويأتي التطور الأخير ضمن سلسلة طويلة من النزاعات القانونية بين براد بيت وأنجلينا جولي، والتي لا يزال من أبرزها الخلاف حول ملكية مصنع النبيذ الفرنسي «شاتو ميرافال».
وكان بيت قد أقام دعوى اعتراضًا على بيع جولي حصتها في شركة «Nouvel» إلى طرف ثالث، معتبرًا أن عملية البيع تمت دون الحصول على موافقته، بينما تتمسك جولي بحقها في التصرف في حصتها، وتؤكد أن قرار البيع كان هدفه إنهاء أي شراكة مالية تجمعها بزوجها السابق.
للمزيد تابع
الخليج 24 على: فيسبوك | إكس | يوتيوب | إنستغرام | تيك توك
